Erst mal wer lesen kann ist klar im vorteil ^^

Es wurde mit Vodafone mit der selben Karte in beiden Geräten am selben Standort getestet.

Auserdem hat Vodafone das bestausgebaute Netz in Deutschland also nehm mal deine andeutung von ist nicht das Goldene vom ei zurück xD

Es geht nicht um den Defekten Touchscreen es geht darum das in den Geräten intern das billigste vom Billigen verarbeitet wird, das ist der Teil wo ein Privat User niemals dran kommt auser er öffnet das Gerät.

Desweiteren geht es um die schwachsinige Idee von HTC Kunststoff als Kühlkörper zu verwenden (Deswegen auch sehr starke wärme Probleme besonders bei wärme entwicklung im Ram)

und auserdem besteht das HTC aus viel zu viel minderwertiger Flachbandleitung als an Hochwertiger Platine.

Es ist halt wie mal so oft der fall das am Falschen ende gespart wurde.


So nun kommen wir mal zu anderen Herstellern weil du da am mosern bist xD

Sony Ericsson Geräte sind zu 90% sehr Qualitativ hochwertig Preislich kann Sony mehr geld machen weil sie weniger Werbung machen, einen guten ruf haben, viele Vertragspartner, und einen großen Käuferstamm.

Das selbe gilt auch für Nokia und Motorolla....

Sony und Motorolla sind Preislich sehr gut da sie auf der ganzen welt einen sehr großen Kundenstamm haben größer als Nokia daher ist Nokia etwas teuerer.

LG zum beispiel ist ein mitelklasse reiter Qualitativ eigentlich gut aber besonders an den billigeren teillen wird bei LG sehr gespart.
Preislich nicht so billig da der Kundenstamm nicht so ausgeschöpft ist.

Samsung hat nur eine gute seite die LCD´s sie sind aus einer sehr guten Qualität dabei läst der rest zu wünschen übrig aber man sieht Preislich auch sehr rentabel.

So der Kundenstamm von HTC bisher eher Privat Personen kaum Firmen es werden zwar mehr aber es springen auch wieder mehr Firmen ab da es halt in der Qualität probleme gibt, Sie waren zwar vorreiter was die neuen Prozessoren angeht aber mehr auch nicht.

Jetzt mal zu Appel den unverschämtesten xD
Qualität 90% eigentlich sehr hochwertig bis auf kleine Probleme deswegen 90% aber was bei Appel das mieseste ist du bezahlst unkosten nur für den Namen die Produktionskosten eines IPhones sind ähnlich anderer vergleichbarer smartphones desweiteren wirst du bei Appel eingeschränkt rundumüberwacht etc..

Kundenstamm: Der größte von allen deswegen auch die größten einahmen.

Preis Leistung miest wenn ich 5 sterne vergeben würde würde Appel nur 2 bekommen.

am iPhone gibts nichts zu meckern. So ein JB ist schon was Feines xD

also ich hatte vorher das HTC Magic und war eigentlich sehr zufrieden, diese Unzufriedenheit kann ich nicht mit dir teilen CodeGod

__________________

Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, Du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

weiss nicht, was du willst, ich habe deine beiträge aufmerksam gelesen und analysiert;-)

ich habe selber eine vodafonekarte zusätzlich zu meiner d1-sim und kann sagen, dass ich mit meiner d1-karte mehr empfang habe, als mit der d2 (vodafone) karte...(verschiedene handies getestet)

ich kann nur immer wieder sagen, dass jeder hersteller billigteile verwendet, denn es macht für die firmen überhaupt keinen sinn, teure bauteile zu verwenden, da, wie ich schon sagte, die geräte viel zu teuer würden...

mit dem kühlkörper ok, kann sein, dass htc da bissel quatsch gemacht hat, ich selber habe mein telefon nicht bis ins kleinste detail aufgeschraubt, allerdings hat apple auch probleme mit dem iphone4 (und denen davor) gehabt, was die hitzegeschichte angeht, desweiteren sind die iphones ab einer bestimmten u0-temperatur nicht mehr funktionstüchtig gewesen ---> das habe ich von keinem anderen hersteller gehört

weiterhin:

sony ericsson macht weniger umsatz, als htc (das ist fakt und kann öffentlich eingesehen werden;-))

htc wurde zum besten gerätehersteller 2011 gekürt (das ist auch fakt)

ein nokia n97 beispielsweise geht eher beim runterfallen kaputt, als ein hd2, da die "achsen" (wenn man das telefon aufschiebt) brechen und ich gehe mal nicht davon aus, dass du gerne ein zweigeteiltes n97 haben möchtest^^ (aber das ganze kommt auf die handhabung des besitzers an, da hat die firma nicht unbedingt schuld)

samsung hat in der tat gute displays, aber die ganze umsetzung ist total schlecht gemacht, bzw könnten die telefone mehr, als man sie lässt...

so nun zu deinen kundenstämmen:

sony ericsson und nokia haben in der tat größere kundenstämme, bzw man kann sagen, sie hatten, denn viele sind von nokia abgesprungen, aufgrund von diversen konflikten und nicht mehr so guten telefonen...bei sony ericsson auch das selbe, wobei diese sich noch relativ gut im rennen halten können: sie stellen mehr telefone für die breite masse her (sah man an den k800 und wie sei alle hießen); htc ist jetzt erst in den breiten markt eingestiegen und da sie vorher, wie du selber sagtest geräte für die bussiness-sparte gebaut/verkauft haben, haben sie auch einen kleineren käuferkreis, welcher aber stetig wächst;-)

nun aber um mal ganz zurück zu kommen: du kannst deine meinung nicht auf alle geräte beziehen, da es immer ein paar einzelne fehlschläge gibt, genauso, wie es sie überall gibt (du sagst doch auch nicht, mercedes ist bullshit, weil sie 1 mal ni 5 jahren ne million fahrzeuge zurückrufen, weil fehler aufgetreten sind)

mfg philicious

Hatte so einige probleme mit meinem HTC Blackstone.
Aber erst seitdem es auf eine wand geschleudert wurde.
Davor nie probleme.
Wurde verkauft und der käufer hatte positives feedback für das handy.
Habe jetzt das HD2 und kann mich nicht beklagen, werde aber wohl auf das Motorola Milestone 3 wechseln das im Sommer kommt.